[Jenny Graham]: Xin lưu ý rằng các cuộc họp của Hội đồng Tinh hoa Trường Trung học Toàn diện Medford sẽ được tổ chức tại Trường Trung học Kỹ thuật Dạy nghề Medford, 489 Main Street, 489 Huntsman Street và sẽ được tổ chức từ xa thông qua sự tham gia của cộng đồng. Bạn có thể xem cuộc họp trực tiếp trên kênh YouTube của Trường Công lập Medford, Phương tiện Cộng đồng Dự phòng hoặc kênh truyền hình cáp, kênh Comcast 98422, kênh Verizon 4345. Hoặc 47, cuộc họp sẽ được ghi lại khi đăng nhập với thông tin bên dưới để lên ý tưởng cuộc họp.
[Nicole Morell]: Chà, nó giống như mô tả được đưa ra trong các biên tập viên để mọi người biết. Tất nhiên, đó là một bữa tiệc khá hoành tráng. Mọi người đều biết tại sao họ lại ở đây, nhưng một số ngày họ có thể nhìn thấy nó. Được rồi, vậy tôi sẽ gọi nhanh. Thị trưởng Mongo Kern. quà tặng Tiến sĩ. quà tặng Tiến sĩ. quà tặng Tiến sĩ Cushing. quà tặng Màu xanh Bắc Cực. quà tặng Cindy Brown. quà tặng Marissa Desmond. quà tặng Xin chào Marissa. xin chào bạn ổn chứ? Tôi ổn, cảm ơn bạn. Christina.
[Libby Brown]: quà tặng Emily Lazaro, có mặt. Nicole Morrell đã ở đó. Alain Lopat, có mặt. Larry Brown đã ở đó. Bob Dickinson, không có ở đó. Anna Max, không có ở đây. Joe Bowen, đây. Tom Dalton, đây. Salad Shannon. Lori Hodgson đã ở đó. Adam McLaughlin, không có ở đây. Ồ, vậy thì có. À, tôi muốn tham gia cùng bạn. Vâng, vâng. Tôi yêu cầu anh ấy cho tôi xem bánh mì. Sau đó một cuộc họp được tổ chức. Xuất sắc. Tôi hy vọng tối nay chúng ta không cần trọn hai tiếng đồng hồ. Tôi biết có lẽ mọi người đều hy vọng điều này là sự thật, vì vậy chúng tôi sẽ xem mình có thể làm gì.
[Jenny Graham]: Marissa, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng giơ tay. Mọi người đều có thể nhìn thấy ô vuông của riêng mình, điều này giúp chúng tôi biết rằng mọi người đều muốn nhận giải thưởng hai lần. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là cái mà chúng tôi gọi là chương trình nghị sự đồng ý. Về cơ bản, đây là nơi đăng tải những nội dung ban đầu cần có sự chấp thuận của ủy ban nhưng có thể không cần thảo luận. Vì vậy, ba mục mà chúng tôi cần phê duyệt tối nay là biên bản cuộc họp trực tiếp, cuộc họp của Tiểu ban Lãnh đạo và Hội nhập và cuộc họp của Tiểu ban Truyền thông và Gắn kết Cộng đồng. Nếu bạn nhìn vào biên bản cuộc họp, bạn sẽ thấy rằng đã rất muộn. Điều này là do các cuộc họp này thường không có nhiều hành động liên quan đến chuyển động, bỏ phiếu và phê duyệt hoặc phủ quyết.
[Libby Brown]: Ngoài ra, ở phiên bản điện tử, bạn có thể nhấp vào liên kết đến kênh YouTube và xem phiên đã ghi.
[Jenny Graham]: Chúng tôi cố gắng gầy đi, phút. Chúng vẫn được ủy quyền đầy đủ theo luật OPA, nhưng càng chi tiết thì bạn càng phải đọc, tính toán và nói: Có cần thiết không? Tôi có đúng không? Bạn sẽ thấy rằng điều này tạo ra rất nhiều công việc mà tôi có thể tránh phải thử lại. Vì vậy, đồng ý với chương trình nghị sự về cơ bản là phê duyệt biên bản cuộc họp. Các vụ kiện cũng chứa một số tài liệu mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết.
[Libby Brown]: Nhưng điều đầu tiên là họ đã đưa ra kiến nghị thông qua chương trình nghị sự đồng thuận. Vì vậy, Thị trưởng Wendell Kern đã đưa ra kiến nghị và Reese đã tán thành nó.
[Nicole Morell]: Vâng tất nhiên.
[Jenny Graham]: Nếu có điều gì bạn nói mà tôi muốn tự mình thảo luận, hãy cho tôi biết và chúng ta sẽ xóa nó, chuyển nó cùng với mọi thứ khác và tiếp tục.
[Nicole Morell]: Nói chung, chúng tôi sẽ cố gắng thoát khỏi trật tự Robertson mà không làm nhàm chán những ai có quá nhiều lo ngại về tài chính đối với trật tự Robertson.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, nói chung, nếu bạn có câu hỏi và không biết cách hỏi, hãy cứ hỏi. Người ngồi cùng bàn thực sự biết chúng tôi muốn mặc gì.
[Richard Orlando]: Cái này hả đồng nghiệp? Việc này vừa mới xong à? Đúng.
[Jenny Graham]: Không, vâng, việc này có thể được thực hiện trực tiếp tại cuộc họp. Và một điểm nữa cần nhấn mạnh trong phương pháp OPD là có con người, đối với những người tham gia thì đây là một cuộc họp hỗn hợp.
[Libby Brown]: Chúng tôi gọi Vì vậy tôi sẽ gọi điện để được chấp thuận. Không còn câu hỏi nào nữa phải không? Xuất sắc. Vì vậy, họ có thời gian dài hơn trong việc thông qua các đề nghị đồng ý với chương trình nghị sự. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Jenny Graham]: Vì vậy, nếu có thì là 15, nếu không thì là 0. Một phút đã hết. Ba. Một trong những nhiệm vụ chúng tôi giao cho nhóm quy tắc và hội nhập là cung cấp một bộ quy tắc hoạt động cho ủy ban và nghĩ đến việc tích hợp nó cho tất cả chúng tôi và những người có thể tham gia ủy ban theo thời gian, bởi vì đó là điều không thể tránh khỏi khi bạn nói về một dự án bảy năm, sáu năm, bảy năm. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào gói của bạn Tất cả những gì tôi muốn làm là tuân theo những quy tắc này và hỏi mọi người: Bạn có câu hỏi gì không? Tất nhiên, chúng tôi có thể sửa đổi các quy tắc này nếu bạn cảm thấy thiếu điều gì đó. Sau đó, khi chúng tôi đã xem xét các quy tắc, chúng tôi sẽ bỏ phiếu thông qua chúng. Sau đó Ủy ban Nội quy đã họp. Mất khoảng một giờ, vì vậy chúng rất hiệu quả. Chúng tôi đã cố gắng nhanh chóng tạo ra một bộ quy tắc và danh sách kiểm tra đăng ký. Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu với các quy tắc. Điều đầu tiên chúng ta có ở đây về cơ bản là chúng ta sẽ sử dụng SBC làm từ viết tắt vì nếu bạn thêm tất cả Medford Toàn diện. Ủy ban Xây dựng Trường THPT có nhiều chữ cái nên chúng ta sẽ sử dụng SPC làm kiểu viết tắt thông dụng. Điều thứ hai chúng ta đang thảo luận là nếu bạn nhìn vào các hội đồng họp hoặc ủy ban trường học, ở một mức độ nhất định, họ đều là thành viên của những hội đồng tương tự. Anh ấy đã thực hiện một cách tiếp cận hơi khác. Chúng tôi là cư dân và hàng xóm nên chúng tôi gọi nhau bằng tên trừ khi được yêu cầu. Nếu không, Thị trưởng Medford sẽ được triệu tập và Giám đốc sẽ được triệu tập lên Giám đốc. Nhưng hơn thế nữa, chúng tôi trước hết là bạn bè, hàng xóm và thứ hai là thành viên ủy ban. Đây là bài 2. Các thành viên SBC được khuyến khích phát biểu ý kiến của mình bằng cách sử dụng các câu lệnh I. Một diễn giả được phép tham gia tại một thời điểm. Hãy có mặt, tham gia và chuẩn bị. Có những cuộc trò chuyện trung thực, cởi mở. Đưa ra những ý định tốt nhất, hiểu và nhận ra những ý định đó, đồng thời giữ cho bản thân và những người khác phải chịu trách nhiệm. Điểm thứ tư: Ý kiến của công chúng được giới hạn trong ba phút mỗi người và được giới hạn trong các mục trong chương trình nghị sự. Tổng thống có thể giới hạn bình luận trong vòng hai phút, tùy thuộc vào số lượng người muốn phát biểu. Chủ tọa sẽ thông báo lịch trình trước bất kỳ giai đoạn lấy ý kiến công chúng nào tại mỗi cuộc họp. Công chúng cũng sẽ được khuyến khích gửi ý kiến bằng văn bản qua email tới tài khoản SBC. Những email này sẽ được tự động gửi đến tất cả các thành viên khi họ đến. Thứ năm, SBC sẽ hoạt động theo Quy tắc Trật tự của Robert. Những gì chúng tôi cố gắng làm ở đây là cung cấp cho bạn kiến thức bạn cần để làm những điều cơ bản. Vì vậy, một cuộc bỏ phiếu được thực hiện khi một đề nghị được đưa ra để làm điều gì đó và được tán thành sau cuộc tranh luận. Theo Đạo luật về các cuộc họp mở, một cuộc bỏ phiếu bằng giọng nói được cho phép khi tất cả mọi người đều có mặt trực tiếp. Vì vậy, hãy nói tất cả những ưu và nhược điểm. Tất cả những gì bạn phải làm là nói "có" hoặc "không". Tuy nhiên, khi bất kỳ thành viên biểu quyết nào tham gia từ xa thì cần phải thực hiện cuộc gọi. Bất kỳ thành viên nào có quyền bỏ phiếu đều có thể yêu cầu điểm danh. Vì vậy, nếu tất cả chúng ta đều có mặt ở đây và một tình huống kỳ lạ xảy ra và bạn nói không, tôi thực sự muốn biết mọi người ở đâu, chỉ cần điểm danh và sau đó chúng ta sẽ điểm danh chính thức để mọi người được đăng ký bỏ phiếu. Bất kỳ thành viên bỏ phiếu nào cũng có thể đề xuất sửa đổi kiến nghị. Chủ tịch sẽ hướng dẫn và hỗ trợ các thành viên tuân thủ Nội quy của Robert trong các cuộc họp. Các thành viên có thể phát biểu hai lần trong tối đa ba phút về bất kỳ kiến nghị gây tranh cãi nào. Khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu, không thành viên nào có thể phát biểu ngoại trừ việc cho biết họ đã bỏ phiếu như thế nào. Nếu một thành viên của ủy ban biểu quyết tin rằng kiến nghị thông qua hoặc không thông qua là có sai sót và thành viên đó có đa số phiếu tán thành kiến nghị đó, anh ta có thể đưa ra kiến nghị xem xét lại bằng cách thảo luận với chủ tịch về cách tiến hành. Nói cách khác, nếu điều gì đó xảy ra rất nhanh và Đó là một cuộc bỏ phiếu chia rẽ và ai đó ở bên chiến thắng nói, đợi một chút, tôi không nghĩ có ai trong số các bạn biết chúng ta vừa làm gì. Có một quy trình mà chúng ta nên xem xét lại, miễn là nó được đề xuất bởi người có đa số phiếu bầu. Nếu điều này xảy ra, hãy đợi một chút, tôi có một câu hỏi và chúng ta sẽ xem xét cơ chế thực hiện việc này. Vậy thì, nếu mục chương trình nghị sự bị xáo trộn do cách nó được trình bày trong chương trình nghị sự, thành viên biểu quyết sẽ phải đưa ra kiến nghị thông qua quy tắc và cụ thể là phần tiếp theo của nó. Thứ sáu, Tổng thống sẽ đề ra chương trình nghị sự và đưa một số hạng mục nhất định vào chương trình nghị sự như những hạng mục đã được thống nhất. Thứ bảy, tất cả các cuộc họp của SBC và/hoặc bất kỳ tiểu ban SBC nào sẽ được tổ chức theo Đạo luật về các cuộc họp mở. SBC nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo rằng các cuộc họp của mình được Medford Public Media đưa tin và sẽ được phát sóng trực tiếp trên kênh YouTube của học khu. Yêu cầu bình luận của SBC Media đã được chuyển đến Chủ tịch SBC. Thứ chín, các thành viên không biểu quyết sẽ được xướng tên khi điểm danh khi bắt đầu cuộc họp nhưng sự tham dự của họ sẽ không được tính vào diễn đàn. Tôi đã làm điều gì đó tương tự khi tôi nói chuyện điện thoại. Các thành viên không biểu quyết sẽ không được yêu cầu hoãn cuộc họp vì chỉ có một phiếu biểu quyết để hoãn cuộc họp. Các thành viên không bỏ phiếu của chúng tôi không thể được tính vào nhóm này. Sau đó, tại điểm 10, các thành viên mới của SBC sẽ tham gia vào danh sách do ủy ban chịu trách nhiệm duy trì. Đây là chính sách được đề xuất của chúng tôi. Vì vậy tiểu ban đã xây dựng và xem xét các quy định này và sẽ đưa chúng ra đây để thảo luận vào tối nay. Vì vậy, nếu bất kỳ ai có câu hỏi, nhận xét, ý tưởng hoặc bất kỳ điều gì mà họ muốn thay đổi, tôi sẵn sàng nói chuyện như thể bây giờ là lúc để làm điều đó vì chúng tôi sẽ đón nhận những thay đổi này trong tương lai. thị trưởng? Câu hỏi nhanh, cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa ngài Chủ tịch, ngài có thảo luận với mọi người trong ba phút rồi giới hạn từng chủ đề trong lần đầu tiên không? Vâng, giới hạn một lần cho mỗi môn học là không.
[Jenny Graham]: Bởi vì việc đến đây phản ánh đầy đủ cách chúng tôi tiếp cận sự tham gia của cộng đồng trong trường học. Vì vậy, mọi người đều được thoải mái nói về bất cứ điều gì chúng ta đang thảo luận; ví dụ, công chúng có thể đánh giá các quy tắc ngay bây giờ. Nhưng vâng, chúng tôi thường giới hạn ở mức 3 phút, 3 phút mỗi người, nhưng bạn không thể. Chỉ cần trực tuyến trở lại và quay lại trò chuyện thêm ba phút nữa. Nếu có sự tham gia mạnh mẽ của công chúng, chúng tôi có thể nhanh chóng thực hiện những điều chỉnh này theo các quy tắc của chúng tôi. Vì vậy, có, chúng tôi sẽ thêm một lần vào phần tử này.
[Libby Brown]: Tôi có thể xem câu hỏi của ai đó không? Lucas?
[Richard Orlando]: Tôi không biết liệu đó có phải là điều mà tất cả chúng ta có thể cùng nhau quyết định thực hiện mà không nhất thiết phải liên kết với ngôi trường này hay không.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể. Vâng, chúng ta có thể làm điều đó ở cuộc họp tiếp theo.
[Emily Lazzaro]: Emily? Chúng ta có tuân theo toàn bộ trình tự răng-nướu không? Đây có phải chỉ là một lời nhắc nhở về những điều cơ bản phổ biến nhất? Đúng.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ, hy vọng nó cần được sử dụng ở đây cho mục đích của chúng ta. Bạn biết đấy, khi mọi thứ trở nên điên rồ, có rất nhiều điều khác xảy ra mà tôi ước chúng ta có thể giải quyết mà không cần phải tham khảo cuốn sách 200 trang này và đọc về thủ tục nghị viện. Đó là mục tiêu, nếu mọi chuyện vượt quá tầm kiểm soát, chúng tôi sẽ thích nghi.
[Unidentified]: Rất biết ơn.
[Jenny Graham]: Có cái nào không? Có cái gì đó còn thiếu? Được rồi, Thị trưởng Lungo-Koehn đã sửa đổi đề nghị phê chuẩn, Nicole tán thành. Đây là danh sách của tôi. Thị trưởng Lungo-Cohen? Đúng. Tiến sĩ Edward Vincent? Đúng. Tiến sĩ. Đúng. Tiến sĩ Cushing? Đúng. Martha? Đúng. Libby? Đúng. Marisa?
[Unidentified]: Wi.
[Jenny Graham]: Maria. Wi. Brian. Tracy. Wi. Emily. Wi. Nicole. Wi.
[Unidentified]: Mũi tên. Nói.
[Jenny Graham]: Lucas.
[Unidentified]: Wi.
[Jenny Graham]: Jenny. Đúng. Nếu có thì là 15; nếu âm thì nó bằng 0. Các quy tắc được thông qua. Chà, số bốn là, xin lỗi, số ba cũng là danh sách kiểm tra đăng ký. Vì vậy, ở trang tiếp theo, điều chúng tôi đang cố gắng làm chỉ là tạo ra một danh sách ngắn gồm những điều chúng tôi muốn nhớ làm khi có người mới tham gia ủy ban này, điều không thể tránh khỏi, và những điều chúng tôi muốn đảm bảo rằng nhóm này có, Bạn đã làm được và bạn hài lòng với nó. Vì vậy, việc đào tạo pháp luật diễn ra trong các cuộc họp công cộng. Những người có mặt vào tuần trước đã được đào tạo về luật họp công khai. Chúng tôi sẽ gửi cho bạn nội dung nào đó để chứng minh bạn đã làm điều đó để chúng tôi có thể lưu nó vào một tệp và tiếp tục. Trong trường hợp bạn bỏ lỡ, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp sẽ tổ chức đào tạo và chúng tôi sẽ thuyết trình KP của Janelle và đảm bảo rằng mọi người đều có kiến thức cần thiết để hiểu vai trò của Đạo luật Họp Mở. Quy tắc SBC mới được thông qua của chúng tôi. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng các thành viên mới có cái nhìn tổng quan về quy trình MSDA, như chúng tôi đã làm trong cuộc họp trước. Mọi người sẽ nhận được một địa chỉ email. Tôi nghĩ chúng tôi vẫn đang làm việc trên nó. Có phải vậy không, Tiến sĩ Cushing? Chà, nếu bạn chưa có địa chỉ email MPS, bạn sẽ nhận được một địa chỉ. Một lần nữa, chúng tôi khuyến nghị mọi liên lạc liên quan đến SBC nên được thực hiện thông qua email này. Nếu bạn đang sử dụng email cá nhân của mình để thực hiện việc này, vui lòng mở email cá nhân của bạn để tránh yêu cầu đăng ký Khuyến nghị. Chỉ là một câu hỏi đơn giản.
[Unidentified]: Tôi biết Emily làm việc ở khu vực này. Vâng, chúng tôi sẽ làm vậy. Larry, email của bạn vẫn hợp lệ chứ? Nó vẫn còn hoạt động. Vì vậy, bạn là tốt. Có ai khác gửi email này cho chúng tôi mà chúng tôi chưa gặp không? Vâng, tôi chỉ cần biết. Cảm ơn
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Chúng tôi đang đảm bảo mọi người có quyền truy cập vào trang web MSBA và trang web của Cơ quan Xây dựng Trường học. Đây là một công việc đang được tiến hành, nhưng tôi hy vọng chúng ta có thể thấy nó trong cuộc họp tiếp theo. Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận về vấn đề đó trong cuộc họp truyền thông, vì vậy chúng tôi sẽ nói nhiều hơn về vấn đề đó sau. Rõ ràng, chúng tôi sẽ cung cấp cho mọi người lịch họp và thêm người vào danh sách phân phối của chúng tôi. Lệnh của Robert là một email giới thiệu một thành viên mới với những người khác để mọi người biết sẽ mong đợi ai. Danh sách các từ viết tắt này rõ ràng là rất ngắn và tôi chắc chắn rằng nó sẽ còn dài hơn nhiều trước khi chúng ta kết thúc. Đây là danh sách kiểm tra đăng ký ngắn của chúng tôi. Một điều khác mà chúng tôi đã nói đến là Thu thập tài liệu trình diễn từ các quận khác để chúng tôi có thể bắt đầu hiểu các quận khác đang dẫn đầu quá trình này như thế nào, Stone và Belmont Arlington Somerville Winchester. Với tư cách là một trường kinh doanh, Mohawk có lẽ là nơi mà chúng tôi muốn thu thập thông tin này và cung cấp thông tin đó không chỉ cho các thành viên của nhóm này mà còn cho các thành viên khác trong cộng đồng, những người có thể quan tâm đến việc tìm hiểu xem chúng tôi đang ở đâu hoặc chúng tôi đang làm gì và các cộng đồng khác đang tiếp cận những tài liệu này như thế nào. Đây là danh sách kiểm tra đăng ký của chúng tôi. Tom, bạn có câu hỏi hay suy nghĩ gì không?
[Unidentified]: Chỉ cần đưa ra một sự điều chỉnh. Tôi nghĩ đó là lỗi hành chính, Jenny. Nhưng khi chúng ta nói về các trang web quan trọng, tôi nghĩ chúng tôi muốn nói đến trang BedfordSBC chứ không phải trang SBA. Đúng.
[Libby Brown]: Xuất sắc. Bất kỳ câu hỏi, ý kiến, ý kiến khác?
[John Falco]: Đúng. Chúng tôi tin rằng đây sẽ là một tài liệu sống chứ không phải là một tài liệu cần được phê duyệt. Khi chúng ta trải qua quá trình này, giống như chúng ta đặt một cái xẻng xuống đất, một số điều trong số này có thể không quan trọng và đó là lỗi của chúng ta, nhưng chúng ta muốn đảm bảo rằng việc làm điều gì đó không quá đáng nhưng phù hợp. cái ghế Vì vậy, tôi không biết liệu điều này có thực sự được viết ở đâu đó hay không. Nó ở góc dưới bên phải. Nhưng chúng tôi chỉ sửa đổi nó theo cách của chúng tôi. Vì vậy, bất cứ điều gì bạn nghĩ nên có thì hãy để Jenny, tôi hoặc những người khác bổ sung. Đây chắc hẳn là một bài phát biểu tại hội nghị. ĐƯỢC RỒI
[Libby Brown]: Những câu hỏi khác, những điều tương tự Mary? Chỉ là một câu hỏi về danh sách ví dụ này. Đúng. Chúng ta có nên giới hạn trong 5 năm qua kể từ khi bạn xây dựng tòa nhà không, có giới hạn không? Bạn có biết điều gì đó tương tự không?
[Jenny Graham]: Đúng. Ý tôi là, tôi nghĩ kịch bản lý tưởng là họ đến gần đúng lúc. Tôi nghĩ Winchester hơi xa. Nhưng tôi nghĩ điều khiến tôi quan tâm về Winchester là họ nói: Việc cải tạo tòa nhà này có lẽ cũng giống như những gì đã xảy ra ở đây, mặt tiền đã được thay đổi và đưa ra khỏi trạng thái ban đầu. Vì vậy, có thể có một số điều thú vị ở đó. Nhưng tôi nghĩ họ đi sau một số người khác một chút. Nhưng tôi nghĩ Stoneham đang ở giữa quá trình này. Arlington là như vậy. Belmont là. Vì vậy, phần còn lại là gần đây. Nhưng Winchester đã thu hút sự chú ý của tôi vì đó là tòa nhà mà tôi đã tận mắt nhìn thấy và nó đã trải qua một số điều, nó bắt đầu trông hơi giống các tòa nhà của chúng tôi và sau đó nó được trùng tu. Lucas?
[Richard Orlando]: Xuất sắc. Adalbert về cái gì? Thừa nhận đi anh bạn.
[Nicole Morell]: Tôi có một câu hỏi dành cho Jane. chắc chắn. Bạn có nghĩ họ rất thân thiết không? Tôi biết Alvaro đã thay đổi suy nghĩ về việc trở nên rất gần gũi hay lý tưởng.
[Jenny Graham]: Có, nhưng họ không cần phải làm vậy. Giống như chúng ta biết một khu vực đã xảy ra chuyện này chuyện kia. Đặc biệt là những kỷ lục mà mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp, có lẽ vậy, bởi vì đó là những kỷ lục mà tôi muốn xem.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi biết, rõ ràng, đối với tôi, sông Fuller chạy ngang qua các cabin. Vì vậy, điều này có thể quan trọng đối với chúng tôi. Họ vừa mở cửa phải không? Vâng, có lẽ là một năm trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nttleborough có dân số tương đương.
[Jenny Graham]: Đúng. đồng ý Bạn có ý tưởng nào khác trong danh sách này không? Một điều nữa mà tôi nghĩ có thể hữu ích là không dễ để tìm thấy một số tài liệu mẫu này như bạn nghĩ. Tom, tôi muốn bạn bắt đầu tạo một thư mục. Tôi không biết chúng ta đã đi được bao xa.
[Unidentified]: Tôi phải kiểm tra nó. Đã nhiều tuần rồi. Được rồi, tôi sẽ đi xem. ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Sẽ thật tuyệt nếu ai đó thách thức một trong những cộng đồng này và tìm ra hồ sơ của họ. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta càng sớm đưa tất cả những thứ này vào một nơi thì mọi người sẽ càng dễ tiếp cận hơn. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu họ có thể thuê tình nguyện viên để tìm Luke không.
[Richard Orlando]: Tôi có một hình bóng.
[Jenny Graham]: được rồi Được không? Vì vậy nếu bạn có thể gửi chúng cho tôi, tôi sẽ đưa chúng cho Tom. Hãy mang chúng đến cho Tom để anh ấy có thể chia sẻ. Có ai khác không? Aaron? Đúng.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Jenny Graham]: Ví dụ, Aaron sẽ xem hồ sơ của chúng tôi. Có ai muốn đăng ký giúp Aaron không?
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Jenny Graham]: Kỷ lục gì? Tôi đoán bây giờ tôi đặc biệt quan tâm đến tài liệu trình độ chuyên môn của bạn, phải không? Vì vậy, ngay cả những tài liệu mà chúng tôi phải gửi cũng phải được lưu giữ ở đâu đó trong hồ sơ công khai. Nhưng tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào một dự án gần như đã hoàn thành, những tài liệu này sẽ ở đó. Tôi nghĩ nó đã rất đa dạng rồi. Vì vậy, có thể phải mất một chút thời gian tìm kiếm để tìm thấy nó. Nhưng tôi muốn biết người khác đã viết gì trong bối cảnh giáo dục của họ? Vì đây là một tài liệu khá quan trọng nên tôi quan tâm đến nội dung của nó vì nó có thể cho chúng ta một số hiểu biết sâu sắc khi chúng ta bắt đầu xem xét nguồn gốc của nền giáo dục của mình. Điều tương tự cũng xảy ra với bảng Chương 74. Đây là hai chuyên ngành dựa trên trình độ.
[John Falco]: Đúng. Tôi đã nói chuyện với OPM Watertown. Họ trông rất giống nhau...ừ. Họ đã liên hệ với nhiều dự án khác mà họ đã thực hiện và các OPM khác mà họ đã thực hiện. Tôi đang tìm kiếm một quy tắc không yêu cầu bất kỳ tài liệu nào. Vì vậy, bạn muốn cho tôi thấy trong danh sách? chắc chắn. Tiếp tục cuộc trò chuyện.
[Jenny Graham]: 我认为他们可以访问它们。 是的。 出色的。 关于集成的其他问题？ 不？ 出色地。 然后我们将继续第四点，其中包括审查和修改资格阶段拟议的沟通和社区参与策略。 因此，沟通和社区参与团队聚集在一起，我认为我们就我们拥有的一些机会进行了非常有趣的讨论。 特别关注资格阶段。 所以第一件事就是网站的初稿。 我们的网站将链接到 MPS 网站。 所以它不是一个独立的、具有单独架构的东西。 它将被连接。 我们有一个专用域。 我们所有的网站都是安全的。 所以这应该没问题。 我们的基本结构是这样的， 像欢迎和为什么这样的欢迎页面，例如，我们为什么要这样做？ 因此，汤姆和我将处理该页面的待处理事项。 我们将有一个会议页面，您可以在其中获取所有议程和会议文件记录以及所有好东西。 例如，当我们发送文件、发布新闻稿时，所有这些都可以在新闻页面中体验到。 我们将有一个存放文件的空间，以便在我们最终确定并完成文件后，可以将它们发布。 你们所有人的传记也将在网站上提供。 最后是常见问题解答，我们稍后会讨论，但您知道，最终是一个不断发展的列表 人们想了解我们迄今为止所做的事情的问题的答案。 这就是网站的一般情况，然后我们将讨论它。 我们的一些社区参与机会专门基于资格，因为我认为人们非常高兴能够参与未来将要发生的事情，例如学生焦点小组、教师焦点小组、焦点小组、社区成员，但这需要一些时间才能实现。 因此，在这个资格阶段，我们讨论了一些事情。 其中之一是社区调查 嗯，我们会收集一些信息，所以我们清单上的问题是您知道我们想回答您的问题，所以请告诉我们您对建筑委员会本身有哪些问题以及您对资格流程有哪些问题。嗯，我们想知道什么样的功能对您来说很重要，所以请告诉我们您在贝德福德高中中看到的、为了您喜欢而重新设计的内容。 让每个人都思考并为此感到兴奋。 您对建委有什么建议？ 告诉我们你是谁。 您是 MPS 的看护者、学生、住院医师或教师吗？ 你来自哪个街区？ 您是梅德福高中的学生吗？过去、现在还是未来？ 只是为了了解，是否存在一组主要来自学生、主要来自老师等的问题？ 并告诉我们您希望如何参与此过程。 我想一路进行研究。 我想要参观 MHS。 我想提前了解你们的会议情况。 请仅介绍亮点。 告诉我们您想如何了解并参与此过程。 因此，我们的一个建议是发出一项社区调查，以收集有助于回答最常见问题的信息，并开始让人们思考这样一个事实： 适合所有人的社区项目。 我们已经讨论过安排一些 MHS 外出活动，可能要等到今年放学后，因为我认为日程安排中不会有额外的一分钟。 但是，你知道，想想看，当我们带人们参观时，我认为这对于那些不在这座大楼里呆过或还没有孩子的人来说非常有吸引力，能够进来看看， 我们在这里谈论什么？ 他们知道外面是什么样子。 也许他们知道游泳池是什么样子等等。 但我们是否可以为人们提供某种精心策划的游览，以便他们能够开始了解这座建筑是什么？ 坦率地说，有哪些挑战？ 我认为这需要融入到我们正在进行的任何类型的巡演中。 我们谈到愿意与您的团队进行更多会议。 因此，如果您希望我们参加今年晚些时候甚至明年的另一次团队会议，您可以这样做。 我们聊过，我们有了这个，卢克有一个好主意。 显然有一段 70 年代梅德福高中开学时的视频。 如果能够对这些空间的过去和现在的情况以及它们自 70 年代以来的老化情况进行类似的研究，那真是太酷了。 玛丽亚也在将年鉴数字化。 所以她对旧 MHS 的历史有一点了解。 因此，我们将其视为一个可能让我们的专业学生参与创造可用的东西的计划。 为我们提供实际的营销目的。 再说一次，在六月底之前没有什么需要做的，但这种有创意和有趣的事情显然需要时间。 因此，我们认真思考了如何开始围绕建筑物中正在发生的事情和潜力创造一些能量。 所以我们讨论了开展路演。 妮可·德斯蒙德和玛丽莎·德斯蒙德主动提出参与草稿工作。 我们认为内容会一直变化，但我们预见到有很多理由可以告诉人们这里发生了什么。 因此，无论是学校委员会、董事会是否想要定期接收信息、我们是否正在与社区团体交谈， 我们希望有一套共同的谈话要点，以便该委员会的任何成员都可以说，是的，我那天有空。 我可以发表这个演讲并在委员会面前继续进行。 我们讨论了其他一些事情，当然包括关于《警长每周更新》的一些定期更新，但也考虑通过某种电子邮件注册来订阅特定类型的新闻，这对于那些目前在 MPS 中没有孩子并且没有观看《警长每周更新》但可能对此感兴趣的人来说非常重要。 我们还与该网站讨论了如何创建一个可视化的路线图，该路线图显示了我们处于流程中的哪个阶段、我们已经完成了哪些步骤以及接下来要做什么。 这是我们将要努力的事情。 玛丽亚将为我们收集信息，以便我们可以开始在一些社区活动中设立餐桌，例如农贸市场、家庭音乐会系列、圆形广场等。 当我们到达那里时，我们可能需要一些关于 NHS 的海报。 你知道，我们的路线图和我们所处的位置有一些直观的东西，但实际上只是在那里回答问题并引起社区的兴趣并鼓励人们参与这个过程。 有关我们的沟通计划和策略以及资格阶段的任何问题。
[John Falco]: Vâng, tờ hoạt động, tôi rất thích nó. Tôi nghĩ có rất nhiều doanh nghiệp có lượng truy cập lớn mà chúng tôi có thể đưa vào, như doanh nghiệp của Colleen. CB đầu tiên. CB đầu tiên. Công bằng mà nói thì có. Nhưng có thể có những nơi khác mà chúng tôi có thể hỗ trợ tốt và có nhiều người qua lại. Ý tôi là, tôi đã bị sốc. Con gái tôi làm việc ở nhà Colleen. Điều làm tôi ngạc nhiên là có bao nhiêu người ra vào nơi này. Đó là gỗ.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Lucas?
[Richard Orlando]: Wi.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ một số tổ chức thể thao dành cho thanh thiếu niên cũng sẽ rất quan tâm đến những gì xảy ra với tài sản này vì họ phụ thuộc vào địa điểm và những thứ tương tự. Vì vậy, đây thực sự là một ý tưởng tốt. Chúng ta có thể thêm điều này. Tracy?
[Tracy Keene]: Một trong những điều nổi bật và điều tôi mong muốn, cả bên trong lẫn bên ngoài, là ngôi trường tạm thời được tái thiết kế này. Nó được quyết định chung về cách thức ủy ban sẽ thảo luận về vấn đề này ở giai đoạn này. Có phải là sự tưởng tượng lại? Bạn biết đấy, chúng tôi không muốn ra ngoài đó và bắt đầu nói rằng chúng tôi đang xây dựng một cái gì đó mới hoặc bất cứ thứ gì tương tự. Vì vậy, tôi đã nhấn mạnh trong bài đọc của mình rằng việc tưởng tượng lại nó sẽ mở ra nhiều khả năng, chúng ta nên nói như vậy. Nếu chúng ta với tư cách là một cộng đồng, khi chúng ta giao tiếp hoặc cách chúng ta đăng bài, chúng ta sẽ sử dụng một thuật ngữ nhất định, cho dù đó là thuật ngữ được tưởng tượng lại hay một thuật ngữ nào khác xuất hiện trong đầu. Vì vậy tất cả chúng ta đang nói chuyện. Có ngôn ngữ tương tự khi chúng ta nói về quá trình của mình bây giờ không?
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ đó là một câu hỏi hay. Trang web của chúng tôi đang xây dựng MHS vì xây dựng có thể có nghĩa là tất cả những điều này, nhưng tôi nghĩ tưởng tượng lại là một từ khác mà tôi thích sử dụng khi nói chuyện với mọi người vì Điều gì sẽ xảy ra vẫn chưa được quyết định? Tôi nghĩ khi mọi người nói, à, nó sẽ trông như thế nào? Chúng ta sẽ làm điều này hay chúng ta sẽ làm điều kia? Tôi thường nói rằng chúng ta chưa biết. Nhưng một phần của quá trình này thực sự là một quá trình giàu trí tưởng tượng. Một số bạn đã đến thăm trường trung học Arlington. Chúng tôi bước vào một căn phòng gọi là Phòng Hội nghị. Nó giống như một lớp học, nhưng giống một lớp học đại học hơn, nhưng nó phải đủ lớn để dạy nhiều lớp cùng một lúc. Để khiến bạn thích nó, họ đã đồng sáng tác một lớp có thể có thứ gì đó tương tự. Đã có một cuộc tranh luận trong phòng về quyền này và đó là một điểm tưởng tượng và ngày nay chúng ta không có điều gì tương tự như vậy ở đây. Nhưng điều đó là có thể, và nó không chỉ có thể, mà nó còn tồn tại một cách chính xác, và do đó người ta thực sự tin là như vậy. Tôi nghĩ thật khó để làm được những gì có thể khi bạn quá gắn bó với một tòa nhà và cách nó hoạt động, phải không? Bạn có thể nói, tôi ước gì cửa sổ mở ra, hoặc tôi ước tủ quần áo lớn hơn hoặc nhỏ hơn. Nhưng cần rất nhiều trí tưởng tượng để thực sự nghĩ về điều gì đó không tồn tại. Vì vậy tôi nghĩ tưởng tượng lại là một từ hay mà chúng ta có thể cân nhắc sử dụng. Tôi tự hỏi liệu có ai khác đã nghĩ về điều này không.
[Unidentified]: Thomas? Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghĩ rằng việc tưởng tượng lại là một thông điệp rất hấp dẫn và mạnh mẽ. Tôi cũng nghĩ khi chúng tôi nói về dự án này, khi chúng tôi tương tác với mọi người trong cộng đồng và họ tìm kiếm thông tin cụ thể hơn, chúng tôi nói, được rồi, nhìn này, hai chiếc cuv đang được xây dựng lại hoặc cải tạo, phải không? Đây là hai loại chương trình MSBA. Chúng tôi hy vọng sẽ làm được một trong những điều này. Vì vậy, có chỗ cho sự cụ thể hơn. nhưng tôi nghĩ Đặc biệt ở giai đoạn đầu này, nó rất có giá trị. Như bạn đã nói, đó là một quá trình giàu trí tưởng tượng, Jenny, và nó thực sự nói về những thứ chúng ta quan tâm và muốn bảo vệ cũng như những thứ chúng ta yêu thích ở không gian này, cũng như khi chúng ta nói về những thứ cần được khắc phục, có những thứ trong tòa nhà này mà chúng ta yêu thích và những thứ mà cộng đồng coi trọng, nhưng chúng ta cũng có những mục tiêu đầy tham vọng, bạn biết đấy, Chúng ta có muốn thay đổi lịch trình không? Chúng ta có mở rộng một số chương trình không? Chúng ta có di chuyển mọi thứ theo cách khác không? Đây là những câu hỏi tưởng tượng. Vì vậy, vâng, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ việc làm nổi bật việc tưởng tượng lại này.
[Richard Orlando]: Lucas? Không gian công cộng mà chúng ta đang sống trong bộ máy quan liêu cũng có mặt quan liêu. Chúng tôi đang tạo ra các công cụ Đó là một khu vực tuyết tuyệt vời và tôi nghĩ đó thực sự là nơi phát huy sự sáng tạo và có một đội ngũ lập kế hoạch và thiết kế chuyên nghiệp đến và chịu trách nhiệm trình bày những gì ở đây dựa trên diện tích bề mặt. Sau đó hạn chế thay thế hoặc cập nhật, đây là lúc trí tưởng tượng thực sự phát huy tác dụng. Đúng. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó. Hình dung lại là một cái nhìn tổng quan tuyệt vời về quá trình này, nhưng nó có khía cạnh quan liêu. Đúng.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ điều tôi nói với mọi người về tính đủ điều kiện là chúng ta phải tìm hiểu về điều đó để có thể trả lời những câu hỏi mà bạn thực sự muốn biết. Vì vậy, chúng tôi sẽ hoàn thành giai đoạn đánh giá này càng sớm càng tốt để có thể thực sự bắt đầu tham gia và tưởng tượng. Bạn có câu hỏi khác?
[John Falco]: cảm ơn bạn Một trong những điều khiến tôi lo lắng là những người đang đề cao khả năng sáng tạo lại những gì họ muốn làm bây giờ là, bạn biết đấy, khi chúng ta bước vào cánh cửa này, chúng ta sẽ bước qua nó.
[SPEAKER_10]: Wi.
[John Falco]: Vâng, chúng tôi sẽ làm vậy. Chúng ta sẽ đi qua cánh cửa này. Bây giờ không phải là lúc bắt đầu yêu cầu cộng đồng suy nghĩ về việc tái tạo, bởi vì đó là cách cuộc đua bắt đầu. Và thu hút sự tưởng tượng lại và sự quan tâm của tất cả những người này, ngay cả khi chúng ta không thể làm gì với họ bây giờ, để vào ngày đầu tiên của quá trình, mọi người đều xếp hàng và sẵn sàng bị tấn công. Bởi vì, ừm, ý tôi là bây giờ có rất nhiều giấy tờ. Chúng tôi không móc nối họ và giữ nó bởi vì thành thật mà nói, có lẽ không ai trong số họ quan tâm đến tài liệu này. Ý tôi là, ngày đầu tiên, bạn biết đấy, khi tôi tranh cử tổng thống, trong suốt hai năm, tôi đã có những người đến và ủng hộ tôi, và sau đó là lúc tôi bắt đầu chiến dịch tranh cử và tôi nghĩ, những người này lại là ai? Tôi chỉ không muốn chúng ta làm điều đó, ý tôi là, tôi không biết liệu chúng ta có tạo một tài liệu chung trong đó chúng ta thêm tên của người quan tâm, có thể là một ghi chú nhỏ, bạn gặp họ như thế nào, sở thích của họ là gì, để khi chúng ta có lý do gặp họ, Chúng ta không chỉ khai thác ký ức trong quá trình dài đọc hàng đống sách, tài liệu. Tôi biết ý định làm điều này hàng ngày của tôi sẽ thất bại. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một ủy ban và một cái gì đó cần được chính thức hóa. Tôi rất hình thức.
[Jenny Graham]: Về cơ bản, chúng ta nói về việc tạo một danh sách gửi thư. Tôi nghĩ đây là nơi để nắm bắt những người đó vì chúng tôi có thể tạo danh sách để bạn có thể cho chúng tôi biết những gì bạn muốn biết. Ngoài ra, bạn còn muốn chúng tôi nhớ đến điều gì nữa về bạn? Vì vậy chúng tôi đang chạy danh sách này và mọi người có thể đăng ký. Lucas?
[Richard Orlando]: Ý tôi là, vì bạn muốn xuất bản nó nên bạn cần thêm một câu hỏi. Và nếu chúng ta đang nói về nghiên cứu, đây là một phần công việc của chúng tôi, nhưng hãy xác định rõ ràng những người cụ thể và thể hiện rằng họ muốn quay lại với chúng tôi và luôn muốn chia sẻ. Vâng, tôi nghĩ đó là một gợi ý hay.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi sẽ làm điều đó, tôi có cái này trong danh sách của mình để thêm vào. Bạn có suy nghĩ nào khác về bài viết gắn kết cộng đồng cho đến nay không? Maria?
[Libby Brown]: Hãy quay trở lại với các đội thể thao mà Lucas đã đề cập. Đúng. Tôi nghĩ đến PTO vì họ không chỉ là một nhóm hùng mạnh mà còn là cách để tiếp cận mọi người trong trường. Và các trường Công giáo, trường tư thục, trường bán công địa phương, bởi vì nếu chúng ta muốn mọi người quay trở lại, họ xứng đáng nhận được ít hơn chúng ta. Đúng. ĐƯỢC RỒI
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ đưa nó vào danh sách. Hãy thoải mái tận hưởng khu vực thành phố vì đó chắc chắn là điều mà các gia đình muốn tham gia, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần phải kích thích cả cộng đồng. Tôi sẽ không giúp các cuộc gọi tự động và bản tin bắt đầu tạo ra sự nhiệt tình như vậy. Tôi cần sự hỗ trợ của mọi người, nhưng tôi muốn tất cả các bạn ở đây. Vâng, chúng ta có thể làm điều đó.
[Jenny Graham]: Từ thành phố, chúng tôi cũng đã nói về cách gắn kết tốt hơn với các hội đồng và ủy ban của chúng tôi, bởi vì có rất nhiều hội đồng và ủy ban trên toàn thành phố, một số trong đó có nhiều đầu mối liên hệ rõ ràng với ủy ban xây dựng trường học này, và một số trong đó có thể không rõ ràng, nhưng có thể có một số mà chúng tôi chưa xem xét. Vì vậy, chúng tôi sẽ tạo một cuộc khảo sát riêng cho họ, Hội đồng quản trị và Ủy ban để: Hội đồng quản trị hoặc ủy ban của bạn có lợi ích chồng chéo hoặc liên kết trong SBC của chúng tôi không? Nếu vậy, vui lòng mô tả ở giai đoạn nào của quá trình. Chúng tôi có nên liên lạc với bạn không? Cách tốt nhất để trao đổi với hội đồng quản trị và ủy ban của bạn về loại hình tích hợp này là gì? Bạn có câu hỏi nào dành cho chúng tôi không? và đề xuất các cuộc họp không chính thức cho các hội đồng và ủy ban này. Như họ nói, bạn có thể phát biểu tại cuộc họp hội đồng quản trị không? Vì vậy, chúng tôi sẽ thực hiện một buổi roadshow nhỏ mà chúng tôi có thể mang theo bên mình và ai đó có thể đến nói chuyện với họ và mang những gì họ đã nói đến với nhóm. Đây là ý tưởng về cách đảm bảo rằng chúng tôi tạo ra một mạng lưới rộng khắp các hội đồng và ủy ban. Ngoài ra, trong tâm trí tôi, tôi biết REC hiện đã có ban giám đốc, nhưng chúng tôi cũng sẽ cố gắng tăng số lượng người của Medford REC vì rõ ràng họ có những mối quan tâm khác về những gì đang diễn ra ở đó.
[Richard Orlando]: Lucas? Ứng viên bên thứ ba, vì một số tổ chức có thể không thuộc cộng đồng của chúng tôi. được rồi Cho thuê, xây dựng, sân vườn, thường xuyên, thường xuyên.
[Richard Orlando]: Bạn đã có ý tưởng về việc doanh nghiệp của mình trông như thế nào xét về mức độ tương tác chưa? Cộng đồng của chúng tôi có vấn đề gì không?
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ có lẽ cần phải có một loại nghiên cứu nào đó khác biệt một chút đối với họ, giống như các hội đồng và ủy ban cần thực hiện một số nghiên cứu khác nhau. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể nói về điều đó trong cuộc họp tiếp theo, chúng ta sẽ có một cuộc họp giao tiếp khác sắp diễn ra, nhưng chúng ta có thể nói về điều đó trong cuộc họp tiếp theo và tìm ra cách kết hợp những điều này. Bởi vì tôi nghĩ bạn đúng, tòa nhà này không bao giờ yên tĩnh. ĐƯỢC RỒI? Vì vậy, ngay cả khi không có trường học, vẫn có thể có điều gì đó đang diễn ra trong tòa nhà. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là một điểm tốt.
[Richard Orlando]: Bạn có một danh sách tất cả những điều này? Ý tôi là, tôi biết một vài trường, nhưng tôi chỉ biết tất cả các trường đó là ai.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi chắc chắn chúng tôi có một danh sách. Chúng tôi phải làm việc chăm chỉ để xác định xem đó có phải là danh sách thực sự hay không Có rất nhiều thứ ở đây và ở đó để chúng ta thu thập, nhưng vâng. câu hỏi? Larry?
[Richard Orlando]: Điều này có thể buồn cười, nhưng hãy làm quen với nó. Tất cả chúng ta đều đã xem các chương trình nấu ăn trong đó trẻ em được tặng một chiếc xe đẩy và phải sử dụng một số nguyên liệu nhất định để khiến món ăn trở nên ngon nhất có thể. Tôi nghĩ điều đó sẽ hữu ích ngay từ đầu và tôi không biết liệu điều này có ứng dụng cụ thể nào cho nhận xét cụ thể của bạn ngày hôm nay hay không, nhưng tôi tự hỏi chúng ta phải làm gì cùng nhau về vị trí của chúng ta trong thành phố. Tôi muốn biết cụ thể hơn, tôi có một số thắc mắc về tòa nhà này vì tôi đã ở đó được 10 năm. Peter và tôi đã thảo luận vấn đề này nhiều lần. Tôi nghĩ rằng tôi đã được giao công việc giám sát khoảng một năm trước. Nhưng tôi nghĩ ý tưởng bạn đề cập trước chuyến đi cũng có thể tốt cho cả nhóm.
[SPEAKER_10]: Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt.
[Richard Orlando]: Hãy thành thật về người tốt, kẻ xấu và tuổi trẻ. Ý tôi là, chúng ta có gì ở đây? Đúng. Tôi không biết hầu hết các câu trả lời, nhưng tôi nghĩ có một số điều thực sự làm tôi lo lắng. Một trong số đó là nước ngầm ở thác, mà tôi tin rằng góp phần vào phần lớn sự ổn định cấu trúc. Vì vậy, bây giờ chúng ta sẽ để nó ở đó. Nhưng có lẽ điều này có thể được khắc phục. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu mọi người biết những gì chúng tôi có ở đây, và một số vấn đề về môi trường, giả sử, chúng tôi có thể ở trong tòa nhà này và, vì những tài sản khác có sẵn có thể được lấy ra từ chuông, chúng tôi có một vòng lặp và có thể là sự tích hợp, đặc biệt nếu chúng tôi có nhiều đồ thể thao hơn ở đây và bằng cách nào đó. Tôi đã được vào sân bóng đá dưới giáo đường Do Thái. Thế còn Công viên Plaisted thì sao? Ý tôi là, công bằng mà nói, còn toàn bộ chuyện về Sân vận động Hormel thì sao? Ý tôi là, đó là một tài sản đẹp, to lớn, có giá trị nhưng không được sử dụng thường xuyên. Nó đáng giá rất nhiều tiền, rất nhiều tiền, bởi vì nó có tiềm năng tài trợ cho những việc khác mà chúng ta làm ở nơi khác. Tôi nghĩ đó là từ góc độ thuế. Nếu bạn có một nhóm người, chẳng hạn, sống trong một căn hộ cao tầng, tôi không gợi ý điều đó, tôi chỉ hỏi, chúng ta phải đối mặt với điều gì ở đây? Chúng ta cần phải làm gì? Lựa chọn của chúng tôi là gì? Hãy suy nghĩ bên ngoài hộp. Có thể là nơi này, có thể không, có thể ở đâu đó. Bạn biết đấy, tôi đang tự hỏi chúng ta cần những nguyên liệu gì để làm công thức này.
[Jenny Graham]: Tôi thích điều đó. Vì vậy, có hai điều. Chúng tôi có cuộc họp vào ngày 4 tháng 6. Tôi nghĩ sẽ rất thú vị khi đến thăm tòa nhà này trong hội nghị này. Vì vậy tôi sẽ đưa điều đó vào chương trình nghị sự của chúng ta. Trước đó chúng tôi đã có một cuộc họp tiểu ban tài chính. Tôi nghĩ tiểu ban tài chính bao gồm nhiều quan chức thành phố hơn như Bob, Fiona và những người khác. Vì vậy mục đích của tôi cho cuộc họp này là để thảo luận Hãy cho chúng tôi hiểu rõ hơn về loại nguồn tài trợ nào nên dành cho nghiên cứu khả thi và cho mục đích gì để chúng tôi có thể chuẩn bị cho công việc và tư vấn thực hiện. Nhưng tôi nghĩ rằng một câu hỏi khác mà chúng tôi có thể đưa ra trong chương trình nghị sự của bạn là: Những khả năng nào trong thành phố mà nhóm này cần hiểu và bắt đầu suy nghĩ? Tôi có thể làm điều đó.
[Richard Orlando]: Lucas? Vậy xét về mặt khả năng tồn tại thì nó có tồn tại không? Một quy trình RFP chính thức hoặc tập hợp các đề xuất để chúng tôi biết chi phí sẽ là bao nhiêu. Chúng tôi sẽ chỉ biết nếu ai đó gửi lời đề nghị. Hy vọng vào mùa xuân. Có cái gì khác không?
[Jenny Graham]: Ah, mọi người đang chờ đợi dự án này. Có, khi chúng tôi tìm ra điều này, điều đầu tiên chúng tôi sẽ làm là đưa ra RFP để triển khai OPM của mình. Và OPM này phải được hoàn thành thông qua đấu thầu. Họ cũng muốn trở thành một phần của nó. Nhưng những gì chúng tôi phải làm trước khi đến đó là chứng minh cho MSBA rằng chúng tôi có đủ tiền để chi trả cho việc đó. Nghiên cứu khả thi bao gồm những gì? Điều này bao gồm OPM và nghiên cứu khả thi cuối cùng. Sau đó, Thị trưởng phải gửi một số thông tin cho hội đồng về số tiền chúng tôi sẽ phân phối và số tiền đó sẽ đến từ đâu, sau đó hội đồng phải bỏ phiếu. Điều chúng tôi nghĩ sẽ xảy ra là số tiền này sẽ được chuyển vào quỹ bình ổn mới được thành lập. Sau đó họ sẽ nhận được tiền Nghiên cứu khả thi của MSBA sẽ được chuyển sang quỹ bình ổn. Vì vậy, nó ở đây và sẽ sẵn sàng cho chúng tôi khi chúng tôi sẵn sàng, thay vì chờ đợi tiền miễn phí trở lại vào năm tới. Điều này phải được thực hiện trước khi MSBA đưa chúng ta sang bước tiếp theo. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét cơ chế này và chúng tôi đã liên hệ với chủ tịch hội đồng quản trị. Vì thế anh biết nó sẽ đến. Vâng, nhưng chúng tôi có sự linh hoạt nhất định vì không cần bỏ phiếu. Nghiên cứu khả thi không yêu cầu bỏ phiếu toàn thành phố để tài trợ cho nó. Vì vậy, điều này sẽ đến từ dự trữ tiền mặt miễn phí của chúng tôi. Đây là kế hoạch của chúng tôi.
[Richard Orlando]: Vâng, tôi có rất ít kinh nghiệm khi nghiên cứu tính khả thi. Tất nhiên, hầu hết trong số đó là doanh nghiệp tự do. Vì vậy họ phải xem xét liệu họ có thể kiếm được lợi nhuận hay không. Chúng ta có thể bán nó được không? Đó là một thời gian dài trước đây. Đó là một phần lớn của nó. Một chút khác biệt. Tôi đang nói rằng chúng ta không nên thực hiện một nghiên cứu khả thi. Chúng ta thực sự nên làm vậy. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể tự mình thực hiện rất nhiều công việc ban đầu. Không ai biết rõ điều gì có thể xảy ra hơn những người trong căn phòng này. Như tôi đã nói về thành phần, không ai biết chúng tôi có sẵn những gì. Chúng ta hãy làm điều đó tốt nhất có thể trước khi trả lại họ, bởi vì tất cả những gì họ sẽ làm là hỏi chúng ta những câu hỏi giống như chúng ta hỏi nhau.
[Jenny Graham]: Vì vậy, MSBA yêu cầu Một quy trình và quy trình này thực sự giống như bạn không thể bỏ qua các bước của nó, vì vậy mục tiêu của chúng tôi là thu hút những người này tham gia càng sớm càng tốt và sẵn sàng giao thứ gì đó cho họ. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng thực sự quan trọng, nhưng quan trọng hơn, chúng ta cần đưa họ lên xe buýt càng sớm càng tốt để họ có thể tiến bộ vì Chúng ta có thể cho họ mọi thứ. Họ sẽ luôn làm điều đó một lần nữa bởi vì họ phải làm vậy. Chỉ cần nói rằng, một phần của quy trình MSBA là bạn không thể chuyển hàng.
[Richard Orlando]: Hoặc chúng ta có thể suy nghĩ về mọi thứ trước.
[Nicole Morell]: Đúng. Vâng, hoàn toàn. Vâng, tôi cảm thấy mình như một chuyên gia giao tiếp, giống như chúng tôi đang đi du lịch khắp nơi. Tôi nghĩ chúng tôi đang giúp biết những câu hỏi nào nên có trên trang web mà mọi người muốn có câu trả lời. Nhưng tôi đoán chỉ để mọi người theo dõi bạn về nhà, hay chỉ để tất cả chúng ta cố gắng theo dõi nhau để đảm bảo rằng chúng ta vẫn đang liên lạc? Chúng tôi thích nói những câu hỏi chung chung chỗ này chỗ nọ, tôi có hiểu hết không? Mang nó trở lại giao tiếp và sự tham gia của cộng đồng. chắc chắn.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ chúng ta có thể hơi xa cách một chút, nhưng không sao cả. Chúng tôi đã trở lại. Sau đó, điều khác mà chúng tôi nói đến là có một câu hỏi về hồ sơ trình độ học vấn: Chiến lược giao tiếp của bạn trong thời gian này là gì? Sau đó chúng tôi có một số Chúng tôi có một số ý tưởng về cách trả lời câu hỏi này. Chúng tôi chắc chắn đã làm cho bản tóm tắt những gì chúng tôi đưa vào trở nên bóng bẩy và gắn kết hơn. Điều này sẽ được đưa vào, cũng như phác thảo một số chủ đề mà chúng tôi muốn ủy ban nhà trường tham gia. Ví dụ: tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi vào ngày 20, Fallon sẽ dẫn dắt cuộc trò chuyện về việc mở rộng các chương trình nghề nghiệp nhất định và tìm kiếm sự hỗ trợ từ Ủy ban Nhà trường để thực hiện những ý tưởng đó. Điều quan trọng là chúng ta phải thực hiện việc này và bỏ phiếu trong Ủy ban Nhà trường để đưa nó vào phần giới thiệu Chương 74 trước khi nó có hiệu lực. Ngày mai sẽ có một cuộc trò chuyện phải không?
[John Falco]: Không, hôm nay là thứ Tư.
[Jenny Graham]: Thứ Tư. Do đó, tiểu ban giáo dục đặc biệt của hội đồng nhà trường sẽ họp vào thứ Tư. Nhóm sẽ thảo luận về khả năng đưa các chương trình của Đại học Curtis Tufts vào khuôn viên trường thông qua dự án. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, Tất cả chúng tôi đều cảm thấy rằng hiện nay có cơ hội để tạo ra nhiều cơ hội giáo dục hơn cho sinh viên tại Đại học Curtis Tufts bằng cách bố trí họ ở đây theo cách mà vẫn đáp ứng được nhu cầu của họ vì họ có những nhu cầu cụ thể khác với môi trường giáo dục phổ thông, vậy bạn làm cách nào để thực hiện cả hai điều đó? Đây là một câu hỏi quan trọng. Chúng tôi yêu cầu Tiểu ban Giáo dục Đặc biệt, do Paul làm chủ tịch, tìm hiểu vấn đề này với học sinh và nhân viên và đưa ra khuyến nghị cho Ủy ban Nhà trường. Bởi vì nếu nhóm cho rằng đó không phải là một ý tưởng hay và chúng tôi không nên tiếp tục thực hiện thì chúng tôi sẽ không đưa nó vào bản tóm tắt giáo dục của mình. Và nếu bạn xác nhận rằng có sự đồng thuận rộng rãi thì chúng tôi sẽ đảm bảo rằng lịch trình cũng có. Chúng tôi thực sự có một cư dân Medford đang thực hiện một chương trình tương tự ở Somerville, người đã đến cuộc họp của chúng tôi vào tuần trước khi chúng tôi đưa nhu cầu về cuộc họp này vào chương trình nghị sự và anh ấy có hàng triệu điều thú vị để nói về nó. Lợi ích của chương trình Somerville đối với sinh viên, chương trình đang mở rộng như thế nào, mức độ tham gia của sinh viên vào các môn thể thao ngày càng tăng, mọi thứ ở giữa. Vì vậy, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý rằng điều này sẽ có kết quả rất thuận lợi, nhưng đây là một điểm khác mà chúng tôi đang yêu cầu ủy ban nhà trường tham gia. Và điều cuối cùng chúng ta sẽ làm, tôi nghĩ là vào tuần tới, Một cuộc họp, một cuộc họp ủy ban trường học về quy trình lập kế hoạch vốn của chúng tôi, phải chặt chẽ và có trật tự hơn trước khi chúng tôi gửi tài liệu bảo trì. Tất cả những điều này đều được ủy ban nhà trường thông qua, vì vậy chúng tôi cũng sẽ giải quyết tất cả những vấn đề này.
[Richard Orlando]: Lucas?
[Unidentified]: Tất nhiên là chúng tôi có thể làm được điều đó.
[John Falco]: Pablo? Bản thân phần cứng không chỉ là một phần của ISP. Nhưng nó có cảm giác khác vì đây là một chương trình độc lập. Nó có tên riêng và nằm ở một nơi khác. Nhưng đó là một phần của nó. Vì vậy tôi nghĩ đó là điều chúng ta muốn tránh. Tôi hy vọng đây không phải là một vấn đề.
[Jenny Graham]: Có bao nhiêu học sinh tham gia chương trình hôm nay, Lori?
[Breanna Lungo-Koehn]: Về các quy tắc, 15.
[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi không nói về sự hợp nhất thực sự mà nhiều cộng đồng đang sống. Đúng. đồng ý Các câu hỏi khác về Kế hoạch Truyền thông và Gắn kết Cộng đồng? Có kiến nghị phê duyệt kế hoạch truyền thông và sự tham gia cộng đồng sửa đổi của chúng ta không? Được rồi, Thị trưởng Lungo-Koehn, vui lòng chấp thuận đề nghị của Emily. Hãy gặp thị trưởng? Đúng. Tiến sĩ Edward Vincent? Đúng. Tiến sĩ Garrusi? Đúng. Tiến sĩ Cushing? Đúng. Martha? Đúng. Libby? Đúng. Marisa?
[Libby Brown]: Wi.
[Jenny Graham]: Mary, vâng. Brian, vâng. Tracy, vâng. Emilia, vâng. Nicole, vâng. Aaron, vâng. Lucas, vâng. Janet, vâng. Nếu có thì là 15; nếu âm thì nó bằng 0. Kế hoạch đã được phê duyệt. Thôi, bảy giờ chúng ta đi nhanh nhé. Mục cuối cùng trong chương trình nghị sự là cung cấp cho mọi người bản thảo đầu tiên về một trong những kết quả của chúng tôi. Vì vậy, bạn biết đấy, ở đó. Chúng ta phải gửi 5 kết quả. Đầu tiên, 1, là giao thức được đề xuất. làm 2, 1 là danh sách tất cả những cái tên sẽ được liệt kê trước khi chúng ta gặp lại nhau. Thứ ba, 1, là hồ sơ trình độ học vấn, và điều này thực sự xác định tầm nhìn. Chúng ta làm gì trong tòa nhà này và làm điều đó như thế nào? Chúng ta hy vọng làm được điều này hôm nay và trong tương lai như thế nào? Bởi vì chúng ta có một kế hoạch nghề nghiệp lớn như vậy nên mục thứ tư là tài liệu kế hoạch khả thi của Chương 74 cho chương này. Thứ năm là việc cấp phép tài trợ cho nghiên cứu khả thi. Tôi không nói rằng chúng tôi đã ngừng phục vụ, nhưng chúng tôi đã bắt đầu với sự nghiệp đầu tiên vì tài liệu này đầy đủ hơn. Tôi nghĩ rằng các khóa học nghề là điều xa xỉ khi có thể cá nhân hóa những gì diễn ra trong mỗi chương trình trong quá trình này. Vì vậy, từ góc độ toàn diện, có một số vấn đề rất lớn khi nói đến các trường trung học truyền thống, như Chúng ta dạy như thế nào và chúng ta làm những điều khác biệt như thế nào? Việc tùy chỉnh này liên quan đến việc lập trình tất cả các khóa học chuyên nghiệp. Phần lớn đây là yêu cầu của Chương 74, chi phối tất cả các chương trình nghề nghiệp của chúng ta. Vì vậy, những gì tài liệu này yêu cầu chúng tôi làm là cung cấp thông tin về các thủ tục của chúng tôi. Sau đó, trên trang thứ hai, bạn có thể thấy những gì. Đây là danh sách các chương trình hiện có. Bạn cũng có thể thấy rằng chúng tôi đã liệt kê số lượng tuyển sinh hiện tại của mình trong 23-24 năm. Dưới đây là các ứng dụng dự án hiện tại của chúng tôi cho từng dự án của chúng tôi. Sau đó là một cột cho dung lượng được đề xuất. Vì vậy, chúng tôi nghĩ sau cuộc họp ủy ban nhà trường vào tuần tới, chúng tôi sẽ xem xét mở rộng một số chương trình.
[Unidentified]: Một số chương trình có danh sách chờ vì chúng yêu cầu phải chờ Chúng ta sẽ nói về thứ Hai. Chúng ta sẽ nói về thứ Hai. Ừm, cam kết của nhóm là gì? Ahhhhhhhhhhhh. Tôi sẽ cởi mở với các câu hỏi. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Xuất sắc. Tôi không biết. Tôi không biết. Nhưng có một lĩnh vực mà tôi chỉ muốn ai đó chỉ dẫn cho tôi.
[Tracy Keene]: Trong không gian của riêng bạn. Chúng tôi không đi thường xuyên. Làm thế nào để bạn làm điều đó? Có, nếu chúng tôi đưa ra lời đề nghị này, liệu nó có thay đổi phạm vi của bác sĩ chưa được cử đi trước đó để mở rộng không, hay tôi nghĩ nó sẽ được mở rộng?
[Jenny Graham]: Vâng, chúng ta đã từng làm điều đó trước đây phải không? Chúng tôi đã có học sinh từ các trường khác đăng ký vào chương trình của chúng tôi, nhưng nhu cầu ở đây cao đến mức chúng tôi không còn chỗ trống nữa. Bạn có thể nói một chút về cách kết hợp kế toán phù hợp cho khả năng này không? Đây là một câu hỏi mà nhóm này thực sự cần phải suy nghĩ. Ý tôi là, việc cố gắng xây dựng năng lực cho các sáng kiến tạo doanh thu sẽ phải trả giá, điều này không hẳn là điều xấu, nhưng cũng không có sự kết hợp rõ ràng giữa chúng chẳng hạn. Bạn có thể đếm được bao nhiêu hồ sơ trong một năm? Vì vậy, chúng tôi không biết rằng chúng tôi nhất thiết muốn đạt được bất cứ điều gì, nhưng chỉ nói rằng ưu tiên hàng đầu của chúng tôi với tư cách là một nhóm phải là học sinh của chúng tôi và một nửa số lớp quyết định tham gia các chương trình chuyên nghiệp, và tôi nghĩ rằng một phần của điều này là do không phải vậy. Các khóa học nghề không phải là điều bạn nghĩ đến khi đi học. Bây giờ họ rất khác nhau.
[Tracy Keene]: Và con số là rất lớn. Tất cả những gì họ biết là tôi đã xây một tòa nhà mới và nó đi kèm với hóa đơn và hàng tồn kho mới. Mọi người đều hỏi, chúng tôi có thể thuê nó không? Chúng ta có thể đi sâu vào vấn đề này không? Chúng ta có thể làm gì? Khi tôi nhìn thấy những dữ liệu này, khu học chánh của chúng ta đã có cơ hội Có mẫu mới nhất hiện có, bất kể thiết bị nào, người dân ở Arlington đều biết, chúng tôi có thể đến và sử dụng nó không? Tôi chỉ muốn nghĩ, khi chúng ta nghĩ về quy mô của bộ phận này, phần này của tòa nhà, chúng ta có mong muốn tiếp tục.
[Jenny Graham]: chắc chắn. Tôi biết bạn sẽ có điều gì đó để nói.
[Richard Orlando]: Chà, dù sao cũng đã lâu rồi Khi tôi bắt đầu giảng dạy ở đây, tôi hiểu rằng sẽ tốn 56.000 đô la một năm để gửi một đứa trẻ đến Minuteman sửa ống nước. Vì vậy, nếu chúng ta đi theo con đường này, sẽ thật tuyệt nếu có một biểu phí tiêu chuẩn nào đó.
[Adam Hurtubise]: Và tôi nghĩ, Chad, điều này cũng đúng với các quốc gia. Mọi thứ đã xong. Minuteman hiện đang bán 30.000 USD để trang trải chi phí vốn. Tôi không biết tính toán thế nào, nhưng chi phí vận chuyển, để đưa một đứa trẻ đến đây là 10.0017 USD, thế là xong. Chúng tôi có thêm 20 đến 25 đứa con. Tôi chắc chắn đã mang theo bọn trẻ, điều đó thật tuyệt. Hãy nhớ rằng, trong khi chúng tôi thực hiện công việc này, 15.000 trẻ em trên toàn tiểu bang không nhận được bất kỳ vị trí CTE nào. Điều thú vị là, nếu chúng ta có thể tuyển 10 sinh viên mỗi năm, Họ không thể vào vùng Đông Bắc. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ đó là điều đáng để xem xét. Nhưng đối với câu hỏi của bạn, Larry, vâng, tất cả phụ thuộc vào tiểu bang. Mọi thứ đều được tính toán. Tôi không biết làm thế nào, nhưng... được rồi.
[Richard Orlando]: Chỉ là một câu hỏi đơn giản. chắc chắn. Ông Christie và tôi đã nói chuyện về robot cuối tuần trước và ông ấy nói có rất nhiều
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, chúng ta phải đặt mọi thứ trở lại trước khi hoàn thành. Paul, một điều nữa là dành không gian cho trẻ em từ các cộng đồng khác, tôi nghĩ điều đó đã xảy ra ở Everett, tôi không biết liệu nó có phù hợp với thời gian của bạn không, nhưng các học sinh đến từ Everett.
[John Falco]: Everett nói, ồ, chúng tôi sẽ gửi 10 đứa trẻ đến Medford, tôi không biết. Có lẽ chúng ta nên có buổi biểu diễn riêng. Họ bắt đầu kế hoạch của riêng mình và đột nhiên chúng tôi không có đủ 10 đứa con cùng một lúc. Giống như năm nay, chúng tôi không còn chúng nữa. Vì vậy, việc phát triển năng lực của các cộng đồng lân cận không phải là không có rủi ro, đặc biệt nếu bản thân họ cũng có năng lực nhất định. Nếu họ không có trường dạy nghề thì rõ ràng rủi ro là rất khác nhau. Nhưng khi họ có thứ gì đó, hoặc đó là một chương trình mà chi phí ban đầu không quá cao và họ chỉ cần một giáo viên, tôi nghĩ họ sẽ mạo hiểm hơn vì họ cũng chỉ muốn giữ tiền của bạn. Vì vậy, không có cách nào dễ dàng, nhưng tôi không biết liệu đường ống có phải là một trong những nơi dễ dàng hay không. Có những cơ hội, nhưng không phải cơ hội nào cũng có rủi ro.
[Richard Orlando]: Ngoài ra còn có vấn đề an ninh mạng mà tôi chắc rằng bạn cũng đang nghĩ đến. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có những bộ phận của hệ thống CNTT có thể gây hại cho không gian mạng. Nó đang trên đường đi đến hồi kết. Nhưng Internet có phải là thứ bao quanh chúng ta không? Phải có cách nào đó để trả lời những câu hỏi này. Vì vậy tôi chỉ muốn nói rằng, tôi nghĩ để đáp lại Katherine Klosko,
[Nicole Morell]: Tất nhiên, bạn có thể làm điều đó.
[Jenny Graham]: Câu hỏi, ý tưởng hoặc mối quan tâm về các khóa học nghề nghiệp của chúng tôi? Một trong những điều thú vị là cách nó hoạt động Chúng tôi phải thực hiện một con đường hoàn toàn riêng biệt thông qua DESE để các dự án này được phê duyệt, độc lập với không gian sở hữu dự án, đó là mục đích của MSBA. Vì vậy, chúng tôi phải tuân theo một quy trình làm việc khác, nhưng thiên về khía cạnh quản lý hơn. Nhưng điều khác là, nếu bạn nhìn vào phần C, nếu bạn thêm các chương trình mới, Nó đòi hỏi một loạt câu hỏi để đảm bảo rằng những gì bạn thêm vào Phù hợp với nhu cầu của khu vực của bạn. Vì vậy, nếu bạn nói rằng tôi có một kế hoạch nông nghiệp và bạn nhìn xung quanh khu vực lân cận và bạn thấy rằng tại chỗ không cần điều đó, thì MSBA và DEFI (vì DEFI cũng đang xem xét và phê duyệt kế hoạch) sẽ nói không. Bạn có thể làm điều đó, nhưng chúng tôi sẽ không trả tiền cho nó, phải không? Chad đã xem xét quy hoạch khu vực từ góc độ làm thế nào để đạt được điều đó và phát triển một danh sách các chương trình mà chúng tôi có thể mở rộng vì đây là những chương trình mà kế hoạch khu vực của chúng tôi hỗ trợ. Và có một lộ trình tuyến tính hơn về mặt dịch vụ mà chúng tôi có thể cung cấp. Các câu hỏi, suy nghĩ và nhận xét bổ sung về biểu mẫu này. Dễ dàng hơn trong hai. Vì vậy tôi nghĩ tôi sẽ bắt đầu từ đó. Nếu bất kỳ ai trong số các bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc suy nghĩ nào khi đọc hoặc suy nghĩ về nó, bạn có thể gửi chúng cho anh ấy không, Chad? được rồi Sau đó Chad sẽ nhận được những câu hỏi và ý kiến cá nhân của bạn. Chad sẽ trình bày khả năng mở rộng các chương trình này với Ủy ban Nhà trường vào thứ Hai. Mọi người luôn được chào đón tham dự các cuộc họp của Ủy ban Nhà trường. Tôi tin rằng đây sẽ là một cuộc họp sôi nổi khác. Chúng tôi cố gắng sắp xếp để Chad không phải ở đó cả đêm. Vì vậy chúng ta sẽ xem xét điều đó. Sau đó, lý tưởng nhất là bài thuyết trình cũng được ban giám hiệu nhà trường hài lòng. Hãy bỏ phiếu thông qua việc ủng hộ kế hoạch của Chad và anh ấy sẽ mô tả nó cho chúng tôi và sau đó chúng tôi có thể trình bày nó trước những người khác sau khi nó hoàn thành. Peter?
[Unidentified]: MSBA có ngôn ngữ cụ thể về hình thức phiếu bầu không?
[Jenny Graham]: Không, nó chỉ nói rằng họ phải cung cấp bản sao biên bản, bao gồm cả văn bản bỏ phiếu và kết quả. Ông cho biết nó nên được nghiên cứu như một phần của nghiên cứu khả thi cho dự án được đề xuất. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu một chiến dịch bao gồm tất cả những từ này. Bạn có câu hỏi khác về tài liệu này? Xuất sắc. Nếu bạn có ý tưởng khác, xin vui lòng liên hệ với Chad. Steve Allen tại medford.k12.ma.us. Khi mọi người biết địa chỉ email của bạn, họ có thể tìm thấy bạn trong thư mục. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Ủy ban tiếp theo của chúng tôi trong toàn bộ cuộc họp sẽ diễn ra vào ngày 4 tháng 6, và sau đó chúng tôi sẽ lên kế hoạch đến thăm Trường Trung học Medford. Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể phê duyệt biểu mẫu Chương 74 mà chúng tôi đã gửi và đánh giá ban đầu về trình độ học vấn, đồng thời tôi sẽ cố gắng đảm bảo rằng bạn nhận được nó trước vài ngày để bạn không phải vội vàng. Vì vậy, mọi thứ sẽ xảy ra vào ngày 4 tháng 6 và hơn thế nữa Tiểu ban của chúng tôi, chúng tôi có một tiểu ban khác về truyền thông và sự tham gia của cộng đồng. Bây giờ chúng tôi có sự hỗ trợ của nhóm này, chúng tôi sẽ bắt đầu thực hiện một số nghiên cứu và những thứ tương tự để sẵn sàng. Sau đó, cũng sẽ có cuộc họp của Tiểu ban Tài chính trước cuộc họp toàn thể Ủy ban tiếp theo của chúng tôi. Đối với những người không đến lần trước, nếu bạn muốn trở thành thành viên của bất kỳ tiểu ban nào, bạn có thể cho tôi biết và chúng tôi sẽ thêm bạn vào danh sách, miễn là không có ai. Có quá nhiều người trong danh sách. Mọi người có thể tham gia bất kỳ tiểu ban nào. Cho đến nay, chúng tôi có các quy tắc và sự tích hợp, giao tiếp và sự tham gia của cộng đồng, sau đó là tài chính. Bạn có câu hỏi khác? Hoặc chúng tôi sẽ đưa ra kiến nghị hoãn lại. Tiến sĩ Edward-Vincent ra hiệu đóng cửa.
[Unidentified]: thứ hai.
[Jenny Graham]: Aaron ủng hộ anh ấy. Được rồi, gọi đi. thị trưởng? Đúng. Tiến sĩ Edward Vincent? Đúng. Tiến sĩ Garrusi? Đúng. Tiến sĩ Cushing?
[SPEAKER_10]: Wi.
[Jenny Graham]: Martha? Đúng. Libby? Đúng. Marisa? Đúng. Mary? Đúng. Brian? Đúng. Tracy? Đúng. Emily? Đúng. Nicole? Đúng. Aaron? Đúng. Lucas? Đúng. Jenny? Đúng. 15 là dương, 0 là âm. Cuộc họp kết thúc. Chào buổi tối mọi người.